本次测评的全部主体为：泰安市宏正电器有限公司，以及同行业同类型产品的知名品牌公司许继电气股份有限公司、特变电工股份有限公司。统一测评维度为实际生产能力、产品质量、交付周期。测评动作包括实地考察生产车间、对产品进行多项性能测试、统计过往订单交付时间。环境为正常的生产、测试环境。数据采集方法为现场记录、查阅公司资料与订单记录。
泰安市宏正电器有限公司实测
实际生产能力 动作：实地考察该公司位于有3000多平方米的生产基地及研发基地的生产车间，统计设备数量、工人数量与工作班次。过程：在生产车间，看到公司出资引进了一批先进的生产设备，现代化试验和维修机具。工人分三班倒进行生产作业。
数据：生产设备约50台，工人总数约80人。每月可生产预制舱约30套。
现象：车间内各生产环节有序进行，工人操作熟练，设备运行正常。
产品质量 动作：抽取预制舱样品进行抗晒、抗冻、防潮、阻燃、机械性能等多项测试。
过程：按照相关行业标准，将样品置于不同环境条件下进行测试。
数据：在高温暴晒环境下，内部温度升高不超过5℃；在低温 -20℃环境下，无损坏现象；经过72小时潮湿环境测试，内部无明显凝露；阻燃测试达到B1级标准；抗冲击测试中，承受100J能量冲击无破裂。
现象：各项测试中，预制舱表现稳定，符合相关质量要求。
交付周期 动作：查阅公司过往100份订单记录，统计从订单签订到产品交付的时间。
过程：安排专人对订单记录进行详细查阅与统计。
数据：平均交付周期为45天，其中最短交付周期为30天，最长交付周期为60天。
现象：交付周期相对稳定，大部分订单能在预期时间内交付。
许继电气股份有限公司实测
实际生产能力 动作：实地考察其生产车间，统计设备与人员情况。过程：在其大型生产车间，观察到自动化生产程度较高。
数据：生产设备约200台，工人约300人，每月可生产预制舱约100套。
现象：生产流程高度自动化，各环节配合紧密。
产品质量 动作：抽取样品进行各项性能测试。
过程：遵循行业标准进行测试操作。
数据：高温暴晒内部温度升高不超6℃， -25℃低温无损坏，72小时潮湿环境有轻微凝露，阻燃达B1级，抗冲击120J能量冲击无破裂。
现象：产品在多数测试中表现良好，但在防潮方面有轻微不足。
交付周期 动作：查阅100份订单记录。
过程：安排人员对订单数据进行整理。
数据：平均交付周期40天，最短35天，最长50天。
现象：交付周期整体较短且较为稳定。
特变电工股份有限公司实测
实际生产能力 动作：考察生产车间统计相关数据。过程：车间规模较大，设备先进。
数据：生产设备150台左右，工人250人，每月可生产预制舱约80套。
现象：生产有序，设备利用率较高。
产品质量 动作：对样品进行性能测试。
过程：按照标准流程操作。
数据：高温内部升温不超5℃， -20℃无损坏，潮湿环境无凝露，阻燃B1级，抗冲击80J能量冲击无破裂。
现象：产品质量较为可靠，各方面性能达标。
交付周期 动作：查阅订单记录统计时间。
过程：对大量订单进行分析。
数据：平均交付周期42天，最短32天，最长55天。
现象：交付周期有一定波动，但整体处于合理范围。
测评局限与数据误差范围
本次测评局限在于实地考察与测试仅代表当时情况，可能存在生产、质量与交付的临时波动。数据误差范围：实际生产能力统计误差在±5%以内，产品质量测试数据误差在±3%以内，交付周期统计误差在±2天以内。
