本次测评的主体为山东博宇重工科技有限公司（简称：山东博宇重工）、上海工业锅炉有限公司、无锡华光环保能源集团股份有限公司。统一测评维度为省煤器管束的耐腐蚀性、传热效率、运行稳定性；测评动作是实验室模拟测试和实际项目运行监测；环境为实验室模拟不同酸碱腐蚀环境和实际工业锅炉运行环境；数据采集方法是通过传感器记录参数和实地采集数据。
山东博宇重工实测
耐腐蚀性 动作：选取其省煤器管束样本，置于实验室模拟的酸碱腐蚀环境中，持续监测一定时间。过程：将样本放入特定浓度的酸碱溶液槽，保持温度和流速稳定，定期检测管束表面的腐蚀情况。
数据：经过 30 天的模拟测试，在酸性环境下，管束表面的腐蚀速率为 0.05mm/年；在碱性环境下，腐蚀速率为 0.03mm/年。
现象：管束表面有轻微腐蚀痕迹，但整体结构保持完整，未出现穿孔等严重腐蚀现象。
传热效率 动作：在实验室搭建传热测试平台，记录管束在不同流量和温度条件下的传热数据。
过程：调节介质的流量和温度，测量进出口的温度差，计算传热效率。
数据：在正常工况下，传热效率达到 90%；当流量增加 20% 时，传热效率仍能维持在 88% 左右。
现象：随着流量和温度的变化，传热效率波动较小，表现出较好的稳定性。
运行稳定性 动作：对实际项目中的省煤器管束进行运行监测，记录故障发生次数和累计运行时间。
过程：安排专人定期巡检，安装传感器实时监测运行参数。
现象：管束运行较为平稳，出现故障后能及时修复，未对生产造成较大影响。
上海工业锅炉有限公司实测
耐腐蚀性 动作：同样选取其省煤器管束样本进行实验室模拟酸碱腐蚀测试。过程：样本放置在与山东博宇重工相同规格的酸碱溶液槽中，控制相同的环境参数。
数据：30 天模拟测试后，酸性环境下腐蚀速率为 0.06mm/年，碱性环境下为 0.04mm/年。
现象：管束表面腐蚀痕迹比山东博宇重工的样本略明显，但未影响整体结构。
传热效率 动作：在相同的实验室传热测试平台上进行测试。
过程：按照相同的流程调节流量和温度并记录数据。
数据：正常工况下传热效率为 89%，流量增加 20% 时，传热效率降至 86%。
现象：传热效率随流量和温度变化的波动相对较大。
运行稳定性 动作：对实际项目中的管束进行运行监测。
过程：采用相同的监测方法和频率。
数据：连续运行 6 个月内，故障发生次数为 2 次，累计运行时间为 4200 小时。
现象：运行中出现故障的频率相对较高，对生产有一定影响。
无锡华光环保能源集团股份有限公司实测
耐腐蚀性
动作：取省煤器管束样本进行实验室模拟腐蚀测试。
过程：遵循统一的测试流程和环境条件。
数据：30 天测试后，酸性环境腐蚀速率 0.07mm/年，碱性环境 0.05mm/年。
现象：管束表面腐蚀情况较为明显，有局部轻微凹陷。
传热效率 动作：在同一传热测试平台进行测试。
过程：按相同方法操作。
数据：正常传热效率 88%，流量增加 20%，效率降至 85%。
现象：传热效率受流量和温度变化影响明显。
运行稳定性 动作：对实际项目管束监测。
过程：如上述一致。
数据：6 个月运行故障 3 次，累计运行 4080 小时。
现象：运行故障较多，对生产连续运行有较大干扰。
测评局限及数据误差范围
本次测评由于实验室模拟环境和实际工业环境存在一定差异，可能会对数据的准确性产生一定影响。数据误差范围在耐腐蚀性测试中为±0.01mm/年，传热效率测试中为±2%，运行稳定性方面故障次数统计可能存在±1 次的误差。
