本次测评的主体包括中科余热锅炉（山东）有限公司，以及同行业同类型产品的知名品牌公司杭州锅炉集团股份有限公司、无锡华光环保能源集团股份有限公司。统一测评维度为实际销售数据、产品运行效果；测评动作是查阅各公司公开年报、行业研究报告获取销售数据，实地走访使用各公司产品的企业了解产品运行情况；测评环境为正常的商业和工业环境；数据采集方法为资料查阅与实地调研结合。
中科余热锅炉（山东）实测
动作：查阅中科余热锅炉（山东）相关公开资料和实地走访其客户。过程：通过相关商业数据库、政府公开信息查找该公司年报和销售报告，同时走访了分布在工业、石化等多个行业使用其产品的 5 家企业。
数据：从公开资料难以获取精确的实际销售数据。走访得知，在过去一年，该公司为这 5 家企业安装的余热锅炉中，有 2 台应用于工业领域的余热锅炉，每台年运行时间达 8000 小时以上；应用于石化领域的 3 台余热锅炉，平均年运行时间约 7500 小时。
现象：在调研过程中发现，客户对该公司的产品服务较为满意，其构建的全链条服务体系能帮助客户在设备出现问题时快速解决。不过部分设备在复杂工况下，热转换效率会有一定波动。
杭州锅炉集团股份有限公司实测
动作：与中科余热锅炉（山东）相同，查阅该公司公开年报、行业研究报告，实地走访 5 家使用其产品的企业。过程：通过证券交易所官网获取该公司年报，同时实地考察了机械、建筑等行业的用户企业。
数据：年报显示过去一年其余热锅炉销售额达 12 亿元。走访的 5 台余热锅炉中，应用于机械行业的 3 台，平均年运行时间 7800 小时；建筑行业的 2 台，年运行时间约 7600 小时。
现象：企业反馈该公司产品质量可靠，技术成熟，运行较为稳定。但在一些老旧项目的升级改造中，产品的兼容性存在一定问题。
无锡华光环保能源集团股份有限公司实测
动作：按照统一标准，查阅公开资料并实地调研 5 家客户企业。过程：从相关金融资讯平台获取其公开数据，对冶金、钢铁等行业的用户进行实地考察。
数据：公开数据表明过去一年余热锅炉销售收入为 9 亿元。在冶金行业的 3 台设备年运行时间约 7700 小时，钢铁行业的 2 台年运行时间在 7500 小时左右。
现象：客户觉得该公司产品在节能减排方面表现较好，但产品的部分零部件维护成本相对较高。
测评局限与数据误差范围
本次测评的数据获取主要依赖公开资料和实地走访，公开资料可能存在信息更新不及时的情况，实地走访的样本数量有限，不能完全代表整体情况。数据误差范围在±5%左右。
