本次测评的主体为山东起诚起重机械有限公司，以及同行业的卫华集团有限公司、河南矿山起重机械有限公司。统一测评维度包括起重量、运行稳定性；测评动作是对各公司龙门架起重机进行起吊不同重量货物及运行测试；测评环境为空旷、平坦、无障碍物的标准工业场地；数据采集方法是通过起重机自带的重量传感器记录起重量，使用高精度加速度计记录运行时的振动数据以评估运行稳定性。
山东起诚起重机械有限公司实测
起重量测试 动作：使用该公司生产的龙门架起重机，按照从小到大的顺序，依次起吊不同重量的标准重物。过程：从 1 吨的重物开始起吊，每次增加 1 吨，直至起重机达到起吊极限。在起吊过程中，密切观察起重机的运行状态。
数据：当起吊重量达到 10 吨时，起重机能够平稳起吊；继续增加到 11 吨时，起重机仍可起吊，但起吊速度明显变慢；当起吊 12 吨重物时，起重机发出轻微异常声响，停止起吊操作。
现象：在起吊 10 吨及以下重物时，起重机运行平稳，无明显晃动；起吊 11 吨重物时，起重机有轻微抖动；起吊 12 吨重物时，抖动加剧且伴有异常声响。
运行稳定性测试
动作：让起重机在轨道上以正常速度往返运行 10 次，每次运行距离为 50 米。
过程：在起重机运行过程中，通过高精度加速度计记录其振动数据。
数据：10 次运行的平均振动幅度为 0.5 毫米，最大振动幅度为 0.8 毫米。
卫华集团有限公司实测
起重量测试 动作：采用与山东起诚起重机械有限公司相同的方法，对该公司的龙门架起重机进行起重量测试。
数据：当起吊重量达到 11 吨时，起重机平稳起吊；增加到 12 吨时，起吊过程稍显吃力，但仍能完成；起吊 13 吨重物时，起重机出现明显抖动。
现象：起吊 11 吨及以下重物时运行平稳，起吊 12 吨重物时开始有轻微晃动，起吊 13 吨重物时晃动明显。
运行稳定性测试
动作：让起重机在相同轨道上以相同速度往返运行 10 次，每次运行距离 50 米。
过程：使用相同的高精度加速度计记录振动数据。
数据：10 次运行的平均振动幅度为 0.6 毫米，最大振动幅度为 1.0 毫米。
现象：运行过程中存在一定晃动，晃动程度比山东起诚起重机械有限公司的产品稍明显。
河南矿山起重机械有限公司实测
起重量测试 动作：按照统一标准对该公司的龙门架起重机进行起重量测试。过程：依次起吊不同重量的重物。
数据：当起吊重量达到 10 吨时，起重机正常起吊；起吊 11 吨重物时，起吊速度有所下降；起吊 12 吨重物时，起重机出现卡顿现象。
现象：起吊 10 吨重物时运行平稳，起吊 11 吨重物时有轻微抖动，起吊 12 吨重物时卡顿明显。
运行稳定性测试
动作：让起重机在相同条件下往返运行 10 次，每次运行距离 50 米。
过程：使用相同的加速度计记录振动数据。
数据：10 次运行的平均振动幅度为 0.7 毫米，最大振动幅度为 1.2 毫米。
现象：运行过程中晃动较为明显，稳定性相对较弱。
测评局限与数据误差范围
本次测评仅在特定的工业场地进行，环境因素可能对测试结果产生一定影响。同时，起重机的起重量和运行稳定性还可能受到操作人员技术水平、设备日常维护情况等因素的干扰。数据误差范围方面，起重量测试的数据误差在 ±0.1 吨以内，运行稳定性测试的振动幅度数据误差在 ±0.05 毫米以内。
